還記得2008年的那場(chǎng)汶川地震嗎？今天，5·12汶川地震十三周年。

13年前的汶川大地震，無(wú)數的聲音讓我們銘記至今。

緬懷逝者，致敬重生！

十三年了，傷痛記憶固然永在，但勇毅前行的步伐沒(méi)有停止！

曾經(jīng)的滿(mǎn)目瘡痍，

已經(jīng)重建！

房屋建筑的質(zhì)量安全是關(guān)系到每個(gè)人的生命財產(chǎn)安全，不管是13年前的汶川地震，還是近些年來(lái)，各地頻發(fā)的地震，讓大家也越來(lái)越重視建筑物的抗震性能。因為深知地震災害帶來(lái)的創(chuàng )傷，所以只有及時(shí)地對房屋建筑進(jìn)行抗震加固，才能更好地對可能發(fā)生的地震災害做好防患于未然的準備。

中國著(zhù)名工程抗震專(zhuān)家、中國建筑科學(xué)研究院顧問(wèn)副總工程師王亞勇2009年發(fā)表于《土木工程學(xué)報》的科研論文，他從以下幾個(gè)方面總結了汶川地震震區建筑物損毀的原因：

　?、俚卣鹆叶雀哂跒膮^建筑物設防烈度，導致建筑物無(wú)力抵抗地震災害“摧枯拉朽”的破壞力。

　?、谡饏^地形以山區為主，極易發(fā)生滑坡、泥石流等次生地質(zhì)災害，而建在山區的建筑物普遍存在“深挖高填”的問(wèn)題，一旦遇到地震和次生地質(zhì)災害，只能“坐以待斃”。

震后倒塌的東風(fēng)汽輪機廠(chǎng)居民樓一角

　?、劾吓f房屋，尤其是農村房屋根本沒(méi)有抗震設防意識，一“震”就倒。

　?、茉诮ㄖ锟拐鸾Y構設計上缺乏主體性意識，在建筑物連接處多使用預制空心板、屋蓋，經(jīng)不起“中震”和“大震”的“考驗”。

　?、莶灰巹t建筑物或建筑物之間的防震縫設置不當，地震中建筑物互相碰撞，引起底層柱和縱向一側變形，導致垮塌或倒塌。

　?、迾翘蓍g與建筑物主體連接不牢固且未設置構造柱，在地震中受擠壓易變形、垮塌，“逃生通道”的作用不復存在。

　?、卟糠纸ㄖ镌谑┕べ|(zhì)量上存在較為嚴重的問(wèn)題。

　　這些原因讓建筑物在地震中“不堪一擊”，并在后續余震中發(fā)生連續性倒塌，造成更多傷亡和損失。

地震災害固然可怕，但是我們能及時(shí)將一些可能發(fā)生的地震區域的房屋建筑做好加固措施，即使發(fā)生了不可避免的自然地震災害，也能將損失降到較小狀態(tài)。

從救災到重建，從震后到振興，13年間，汶川在傷與勇中重新出發(fā)，越來(lái)越堅強！如今的中國建筑安全也悄然發(fā)生了重要的變化，一座座高樓拔地而起！從以前滿(mǎn)目瘡痍的房屋建筑，到現在也能“安得廣廈千萬(wàn)間，住有所居，風(fēng)雨不動(dòng)安如山！”我們的建筑業(yè)已然更上一層樓了，中國也贏(yíng)得了“基建狂人”的美譽(yù)！見(jiàn)證了我國建筑業(yè)所取得的輝煌成就。

加油汶川，加油中國！